Odpowiedź na interpelację w sprawie apelu Sejmu RP dotyczącego odszkodowań dla obywateli polskich zesłanych na tereny b. ZSRR
W związku z przesłaną przy piśmie z dnia 5 lutego 1998 r nr SPS0020212998 ponowną interpelacją pana posła Jerzego Wierchowicza z dnia 16 stycznia 1998 r zatytułowaną tym razem ˝w
sprawie wykonania apelu Sejmu RP z dnia 24 czerwca 1997 r wzywającego Radę Ministrów do podjęcia rozmów z rządem Federacji Rosyjskiej w sprawie odszkodowań dla obywateli polskich zesłanych na
Sybir i inne tereny byłego ZSRR po dniu 17 września 1939 r˝ pragnę przedstawić co następuje
We wcześniejszej interpelacji datowanej 6 stycznia 1998 r pan poseł Jerzy Wierchowicz zwrócił się ˝w sprawie odszkodowań dla obywateli polskich poszkodowanych przez były ZSRR˝
Jak z powyższego wynika pierwsza interpelacja pana posła J Wierchowicza sformułowana była znacznie szerzej i obejmowała całą problematykę odszkodowań... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie polityki zarządu PKP SA dotyczącej zamówień na usługi i dostawy taboru, rozjazdów i części rozjazdowych przez zakłady zaplecza kolejowego
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Seweryna Kaczmarka w sprawie polityki zarządu PKP SA dotyczącej zamówień na usługi i dostawy taboru rozjazdów i części
rozjazdowych przez zakłady zaplecza kolejowego uprzejmie informuję że zagadnieniom tym poświęcone było w dniu 12 lutego 2001 r posiedzenie rady ds zaplecza kolejnictwa funkcjonującej przy
ministrze transportu i gospodarki morskiej Rada przyjęła stanowisko w którym zawarte zostały ustalenia dotyczące problemów poruszonych w interpelacji
W załączeniu przesyłam stanowisko rady przekazane prezesowi zarządu PKP SA* Podkreślono w nim konieczność pilnego wdrożenia art 32 ustawy z dnia 8 września 2000 r o komercjalizacji
restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego PKP jako postulatu rady niezbędnego dla poprawy sytuacji przedsiębiorstw zaplecza kolejnictwa
Z wyrazami szacunku
Minister
Jerzy... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie uwolnienia cen spirytusu surowego
W odpowiedzi na interpelację pana posła Stanisława Steca z dnia 16 lutego 1998 r przesłaną przy piśmie znak SPS020223798 z dnia 3 marca br wyjaśniam
Ceny urzędowe ustala się na niektóre środki spożycia i usługi mające podstawowe znaczenie dla kosztów utrzymania lub ochrony zdrowia ludności oraz środki produkcji mające podstawowe
znaczenie dla kosztów wytwarzania art 3 ust 2 ustawy z dnia 26 lutego 1982 r o cenach DzU z 1988 r nr 27 poz 195 ze zmianami Należy przy tym podkreślić iż ustalanie cen urzędowych ma
zapobiegać nadmiernemu i nieuzasadnionemu wzrostowi kosztów utrzymania ludności oraz kosztów wytwarzani
Do takich ˝strategicznych˝ towarów ze względów ekonomicznych oraz społecznych został zaliczone spirytusy surowy i rektyfikowany oraz wyroby spirytusowe Ponieważ jednak większość... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie stałego zmniejszania w budżecie państwa środków finansowych na dodatki mieszkaniowe
- Interpelacja w sprawie niewypełniania przez rząd obietnic wobec powodzian
- Interpelacja w sprawie ogłoszenia strefy wolnej od upraw, handlu, przewozu organizmów modyfikowanych genetycznie (GMO) na przykładzie woj. podkarpackiego
- Odpowiedź na interpelację w sprawie planowanego skupu zbóż za środki Agencji Rynku Rolnego w listopadzie i grudniu 1999 r.
- Interpelacja w sprawie zwiększenia pomocy dla gmin i powiatów woj. podkarpackiego dotkniętych powodzią w 2000 r.