• Strona główna
• Kadencja IX część 1
• Kadencja IX część 2
• Kadencja IX część 3
• Kadencja IX część 4

Interpelacja w sprawie sytuacji kadrowej w Polskim Komitecie Normalizacyjnym - ponowna

   Szanowny Panie Premierze! W dniu 12 kwietnia 2001 r otrzymałem odpowiedź na moją interpelację w sprawie sytuacji kadrowej w Polskim Komitecie Normalizacyjnym podpisaną przez pana Macieja Musiała szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Odpowiedź ta jest lakoniczna nieprecyzyjna i niedająca konkretnej odpowiedzi w sprawie powołania zastępcy prezesa PKN Ten stan patu kadrowego w PKN istnieje od dawna mimo moich wielokrotnych próśb i zapytań do pana premiera Również podobne prośby kierowali senatorowie RP Idzie o to iż Polski Komitet Normalizacyjny ma wiele ważnych zadań w związku z przygotowaniem Polski do wejścia do Unii Europejskiej Stan paraliżu decyzyjnego w kwestiach jw jest niezrozumiały dla pracowników Polskiego Komitetu Normalizacyjnego    Moja interwencja wynika z faktu iż jestem członkiem sejmowej Komisji Edukacji Nauki i... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie kryteriów przyznawania maksymalnych ulg podatkowych inwestorom w specjalnych strefach ekonomicznych ,

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelacje panów posłów Witolda GintowtDziewałtowskiego otrzymaną za pośrednictwem Kancelarii Prezesa RM przy piśmie z dnia 19 stycznia br; Ewy Freyberg otrzymaną za pośrednictwem Kancelarii Prezesa RM przy piśmie z dnia 22 stycznia br; Andrzeja Umińskiego otrzymaną za pośrednictwem Kancelarii Prezesa RM przy piśmie z dnia 24 stycznia br Jana Sieńki otrzymaną za pośrednictwem Kancelarii Prezesa RM przy piśmie z dnia 29 stycznia br i Andrzeja Smolińskiego nadesłaną przy piśmie pana marszałka z dnia 23 stycznia br uprzejmie informuję że w toku prac legislacyjnych nad projektami aktów wykonawczych do ustawy o dopuszczalności i nadzorowaniu pomocy publicznej dla przedsiębiorców oraz ustawy o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych i niektórych innych ustaw dostrzeżono ułomność zastosowanej metody... czytaj całość

Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w funkcjonowaniu Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

   W ostatnim okresie czasu po odwołaniu prezesa tej agencji Aleksandra Bentkowskiego kontrolerzy ministra rolnictwa skontrolowali funkcjonowanie tzw systemu IACS    Badano w szczególności sprawę obsługi tego systemu przez firmę HewlettPackard Wbrew twierdzeniom byłego prezesa rzekomo na aneksach z HP przytoczona agencja miała stracić ogromne środki Dotyczyło to kosztów wynajęcia lokali ich modernizacji sposobu zawarcia umów najmu Kontrolerzy zarzucają także byłemu prezesowi że agencja w wyniku dokonanych zmian w umowie z HP stała się faktycznie podwykonawcą całego zadania odciążając tym samym wybranego wykonawcę    Wobec powyższego stawiam następujące pytania    1 Dlaczego pracownicy resortu rolnictwa nie dokonali kontroli w okresie sprawowania funkcji przez Aleksandra Bentkowskiego skoro niektóre informacje były publiczne    2 Czy powyższą kontrolę można traktować jako rozgrywkę polityczną z byłym koalicjantem    3... czytaj całość

Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w gospodarowaniu majątkiem w PKS SA w Mińsku Mazowieckim

   W trakcie jednego ze swoich dyżurów pełnionych w biurze poselskim przeprowadziłem rozmowę z delegacją związkowców ze spółki PKS w Mińsku Maz w trakcie której poinformowano mnie o złym rozporządzaniu majątkiem niniejszego zakładu przez prezesa Tadeusza Kowalczyka Podobną rozmowę delegacja odbyła również z senatorem ˝Samoobrony RP˝ panem Sławomirem Izdebskim który to wystosował do prezesa Najwyższej Izby Kontroli pana Mirosława Sekuły prośbę o przeprowadzenie kontroli w PKS SA w Mińsku Maz Takowa kontrola odbyła się i objęła okres od początku 2001 r do pierwszego kwartału 2002 r NIK nie wykazała w trakcie niej żadnych nieprawidłowości ale jak poinformowali mnie związkowcy wnosili o prześledzenie działalności spółki od 1998 r wystosowałem więc odpowiednie pismo do prezesa NIK o ponowną kontrolę tyle że obejmującą... czytaj całość

Interpelacja w sprawie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy PZU Życie SA w dniu 28 kwietnia 2001 r.

   Szanowny Panie Premierze! Minister skarbu państwa pani Aldona KamelaSowińska zaraz po objęciu ministerialnego fotela zapowiedziała że odwoła prezesa Totalizatora Sportowego sp z oo pana Władysława Jamrożego oraz prezesa PZU Życie SA pana Grzegorza Wieczerzaka Obydwu prezesów zdymisjonowano w bardzo niekonwencjonalny sposób W celu odwołania prezesa Jamrożego w nocy zmieniono obowiązujące prawo i wydrukowano nowe rozporządzenie Z kolei odwołanie prezesa Wieczerzaka nastąpiło dzięki interwencji Państwowego Urzędu Nadzoru Ubezpieczeń którego wiceprezes pan Ryszard Nowak zwołał Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy PZU Życie SA Nowa rada nadzorcza spółki wybrana przez NWZA w dniu 28 kwietnia 2001 r ostatecznie zdymisjonowała prezesa Wieczerzaka Poważny niepokój wzbudzają jednak pewne elementy całej operacji związanej z usunięciem pana Wieczerzaka z zajmowanego stanowiska Przede wszystkim wątpliwości można mieć co... czytaj całość

Interpelacja w sprawie konieczności wydłużenia terminu spłaty kredytów z 2000 r. na 2004 r.

   Zwracam się do Pana o spowodowanie przesunięcia terminów spłaty kredytów suszonych zaciągniętych przez rolników w woj podlaskim z roku 2000 o kolejny rok czyli do roku 2004 oraz uproszczenia skomplikowanych i uciążliwych procedur Nadmieniam iż zarządzenie prezesa ARiMR nr 52003 z dnia 29012003 r spowodowało skomplikowane i uciążliwe dla kredytobiorców utrudnienia wydłużenie spłaty może nastąpić wyłącznie w szczególnie uzasadnionym przez wojewodę przypadku Taki zapis rodzi niejednoznaczną interpretację i wydłużenie czasu załatwienia formalności a pierwsze spłaty kredytów są wymagane już na przełomie czerwca i lipca br    W związku z powyższym ważkość problemu społecznego dotyczącego kilku tysięcy rolników zagrożonych widmem bankructwa wymaga podjęcia szybkich rozwiązań    Panie Ministrze! Zwracam się z pytaniem kiedy będzie wydane nowe rozporządzenie eliminujące mankamenty wprowadzone zarządzeniem prezesa... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie nieprawidłowości w organach administracji rządowej wykazanych przez NIK

   W odpowiedzi na interpelację z dnia 18 marca 2002 r posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej pana Stanisława Piosika dotyczącą funkcjonowania kontroli w urzędach administracji rządowej sformułowaną w układzie 4 pytań z upoważnienia prezesa Rady Ministrów uprzejmie informuję    1 Uprawnienia kontrolne prezesa Rady Ministrów określone zostały w ustawie z dnia 8 sierpnia 1996 r o Radzie Ministrów DzU z 1999 r nr 82 poz 929 ze zm która w art 29 min stanowi ˝Do zadań które z upoważnienia prezesa Rady Ministrów realizuje kancelaria należy w szczególności kontrola realizacji zadań wskazanych przez Radę Ministrów i prezesa Rady Ministrów oraz przedstawienie wyników z przeprowadzonych kontroli i przedkładanie propozycji doskonalenia metod kontroli˝ pkt 1 i dalej ˝koordynacja działalności kontrolnej prezesa Rady Ministrów wobec... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie tzw. rent specjalnych przyznawanych przez prezesa Rady Ministrów

   Odpowiadając z upoważnienia prezesa Rady Ministrów na interpelację posła Witolda Tomczaka z dnia 31 stycznia 2002 r w sprawie rent specjalnych uprzejmie informuję że obecnie podstawą prawną przyznawania rent i emerytur w szczególnym trybie przez prezesa Rady Ministrów jest art 82 ust 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych DzU nr 162 poz 1118 z późn zm Zgodnie z tym przepisem w szczególnie uzasadnionych przypadkach prezes Rady Ministrów może przyznać emeryturę lub rentę na innych warunkach i w innej wysokości niż określone w ustawie Przepis ten nie określając bliżej przesłanek uzasadniających przyznanie świadczeń w szczególnym trybie co ma miejsce w przypadku świadczeń wyjątkowych przyznawanych przez prezesa ZUS na podstawie art... czytaj całość

Sitemap