Interpelacja w sprawie zachowania na granicy wschodniej jednostek wojskowych na przykładzie Jednostki Wojskowej w Hrubieszowie
Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do pana ministra z pytaniami dotyczącymi możliwości zachowania jednostek wojskowych na ścianie wschodniej. Chciałbym tutaj wskazać przykład Jednostki Wojskowej w Hrubieszowie.*) Likwidacja tej, ważnej nie tylko ze względów strategicznych, jednostki pociągnęłaby za sobą również niekorzystne zmiany w rozwoju gospodarczym miasta, dla którego jednostka była ważnym klientem handlowym. Zmniejszyłby się poważnie rynek zbytu na artykuły spożywczo-przemysłowe, co zmusiłoby niektórych przedsiębiorców do redukcji zatrudnienia. Dlatego wziąwszy pod uwagę fakt, że nasza wschodnia granica jest również granicą NATO, powinno się z większą rozwagą podejmować podobne decyzje osłabiające naszą obronność i wywołujące poważnie niekorzystne decyzje społeczne. Można też rozważać myśl o tworzeniu nowych jednostek, by ten stan rzeczy zmienić. W związku z powyższym mam pytania do pana ministra: 1. Czy naprawdę konieczna jest likwidacja jednostek na ścianie wschodniej wywołująca nie tylko złe skutki dla naszej obronności, ale i dla miejscowości, w których są likwidowane? 2. Jakie działania są planowane, aby zwiększyć obronność wschodniej granicy? Z poważaniem Poseł Stanisław Misztal Zamość, dnia 24 lutego 2000 r.
- Interpelacja w sprawie uzyskania środków finansowych na zabezpieczenie przeciwpowodziowe Ziemi Płockiej w latach 1999-2003
- Interpelacja w sprawie nieskuteczności egzekwowania należności finansowych w obrocie gospodarczym
- Interpelacja w sprawie lekarskiego egzaminu państwowego
- Interpelacja w sprawie opodatkowania podatkiem VAT usług roamingu międzynarodowego
- Interpelacja w sprawie budowy autostrady A-4