Debaty sejmoweIX Kadencja

Interpelacja w sprawie preferowania zachodnich firm budowlanych kosztem polskich przy remontach budynków administracji państwowej

   Szanowny Panie Premierze! W naszym kraju od wielu lat są niezbędne remonty budynków takich jak: komend policji, budynków samorządowych, szpitali, szkół, spółdzielni mieszkaniowych itp. Projektanci, którzy przygotowują projekty wraz z kosztorysami, preferują systemy zachodnie, co z góry stawia zachodnie firmy budowlane w uprzywilejowanej sytuacji.    Koszty takich remontów są dwukrotnie wyższe od polskiej firmy budowlanej, a jakość usług taka sama lub nawet gorsza. Polskie firmy budowlane dają 5-letnią gwarancję za swoje usługi, a zachodnie często nie dają żadnej.    Przykładem tego jest remont siedziby policji w Rzeszowie przy ul. Rejtana, a wykonawcą jest niemiecka firma STO. Podobnie było z remontem koszar i budynków komendy policji w Sanoku.    Osoby w komendzie wojewódzkiej policji, które odpowiadają za remonty i tworzenie projektów, preferują system technologii zachodnich, zamiast polskich, mogą postępować nierzetelnie i świadomie naciągają wydatki na remonty ponoszone przez policję. Można na tę okoliczność porównać kosztorysy wykonawcy z firmy STO i dowolnej polskiej firmy budowlanej, wówczas okaże się, że polskie firmy budowlane są tańsze, a jakość usług lepsza.    Polska musi chronić swój rynek i dbać o tworzenie miejsc pracy we własnym kraju. Polska firma kupuje towary do remontów w polskiej firmie, a zachodnie firmy sprowadzają towary budowlane z zagranicy. Polski nie stać na wyprowadzanie kapitału z naszego kraju i utratę miejsc pracy.    Panie Premierze, niech ten mały przykład będzie wskaźnikiem, bo w całym kraju jest podobnie i proszę zwrócić uwagę na wydawanie miliardów złotych z budżetu na ww. inwestycje.    Jakie jest stanowisko Pana Premiera wobec opisanej powyżej praktyki?    Z wyrazami szacunku    Poseł Zygmunt Wrzodak    Warszawa, dnia 30 sierpnia 2006 r.