Debaty sejmoweIX Kadencja

Interpelacja w sprawie wykonywania art. 557 ustawy Kodeks postępowania karnego

   Działając na podstawie art.192 uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (MP z 1998 r. nr 44, poz. 618, ze zm.), wnoszę niniejszym interpelację poselską w sprawie wykonywania art. 557 ustawy Kodeks postępowania karnego.    Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do Pana Ministra z interpelacją dotyczącą uregulowania kwestii prawnych związanych z wykonywaniem art. 557 § l Kodeksu postępowania karnego (˝roszczenie zwrotne˝). Zgodnie z art. 557 K.p.k. w razie naprawienia szkody oraz zadośćuczynienia za krzywdę, Skarb Państwa ma roszczenie zwrotne od osób, które swoim bezprawnym działaniem spowodowały niesłuszne skazanie, zastosowanie środka zabezpieczającego, niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie. Powództwo przeciwko takiej osobie może wytoczyć w postępowaniu cywilnym prokurator lub organ, który jest powołany do reprezentowania Skarbu Państwa.    Przepis art. 557 § l K.p.k. został wprowadzony do porządku prawnego ustawą z dnia 6 czerwca 1998 r. Kodeks postępowania karnego. Przepis ten stanowił swego rodzaju novum, ponieważ poprzedni Kodeks postępowania karnego z 1969 r. analogicznej instytucji nie przewidywał. Z posiadanych informacji wynika, że począwszy od IV kwartału 2003 r. do sierpnia 2005 r. prokuratorzy przeprowadzili ok. 100 postępowań wyjaśniających, mających na celu dochodzenie roszczeń zwrotnych, o których mowa w art. 557 § l K.p.k. Wyniki tych postępowań nie dały podstaw do wytoczenia przez prokuratora powództw regresowych.    Mając powyższe na uwadze, pragnę uzyskać od Pana Ministra informacje:    1. W stosunku do ilu osób w latach 2005-2006 zastosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania?    2. Jak kształtuje się przeciętny okres stosowania wspomnianego środka zapobiegawczego?    3. W stosunku do jakiej liczby osób, wobec których zastosowano areszt tymczasowy, sądy powszechne w latach 2004-2006 orzekły odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie i na jaką ogólną kwotę opiewają zasądzone odszkodowania?    4. Ile postępowań wyjaśniających, mających na celu dochodzenie roszczeń zwrotnych, o których mowa w art. 557 § l K.p.k., zostało podjętych od sierpnia 2005 r. oraz z jakimi postanowieniami zostały one zakończone?    Z poważaniem    Poseł Beata Dorota Sawicka    Warszawa, dnia 20 września 2006 r.