Z upoważnienia prezesa Rady Ministrów przesyłam odpowiedź na interpelację pana posła Jana Zaciury w sprawie ˝Raportu o rozwoju społecznym - Polska'98 - Dostęp do edukacji˝.    Odnosząc się do zawartego w interpelacji pytania doty

Odpowiedź na interpelację w sprawie ˝Raportu o rozwoju społecznym - Polska 1998 - Dostęp do edukacji˝

   Z upoważnienia prezesa Rady Ministrów przesyłam odpowiedź na interpelację pana posła Jana Zaciury w sprawie ˝Raportu o rozwoju społecznym - Polska'98 - Dostęp do edukacji˝.    Odnosząc się do zawartego w interpelacji pytania dotyczącego terminarza druku, ogłoszenia, a przede wszystkim publicznej prezentacji tekstu oraz tez ˝Raportu o rozwoju społecznym - Polska'98 - Dostęp do edukacji˝, wydanego przez Program Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju - Warszawa 1998 r., uprzejmie informuję, co następuje. Raport powstał z inicjatywy biura UNDP w Polsce oraz Ministerstwa Edukacji Narodowej. Udział w tym przedsięwzięciu ministra edukacji narodowej dowodził, że raport ten miał być podstawą do podejmowania działań i decyzji związanych z reformą edukacji, tym bardziej że prace nad tym dokumentem podjęto przed ogłoszeniem pierwszego projektu reformy edukacji. Raport został wydrukowany w październiku 1998 r. Termin publicznego ogłoszenia dokumentu ustalony był przez biuro UNDP w Polsce, reprezentowane przez stałego przedstawiciela Programu Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju pana Matthew Kahane. Z moich informacji wynika, iż pan Matthew Kahane podjął decyzję o nadaniu raportowi wysokiej rangi i możliwie najlepszego upublicznienia jego treści, poprzez prezentację dokumentu w obecności prezydenta RP. Terminy tejże prezentacji były czterokrotnie zmieniane, o czym informowało mnie biuro UNDP, jako jednego z uczestników planowanego spotkania - uroczystości. Zatem minister edukacji narodowej nie był związany w żadnym stopniu z decyzjami dotyczącymi terminów prac - łącznie z ogłoszeniem raportu. Nie mogę więc przyjąć zarzutu chęci utajnienia, czy też próby oddalenia ogłoszenia tez raportu. Co do treści zawartych w samym raporcie, a przede wszystkim krytyki stanu oświaty, zgadzam się z wieloma z nich, przeto z jeszcze większą determinacją podjąłem prace nad reformą systemu edukacji. Wiele uwag i ocen zawartych w raporcie posłużyło mi jako wskazania do realizacji procesu zmian w oświacie. Zmian rozłożonych na lata, stąd nie wszystkie sugestie raportu mogą być urzeczywistnione już w pierwszej fazie zmian, tak jak na przykład wyrównanie szans edukacyjnych stanowi cel reformy oświaty, ale nie stanie się faktem od 1 września 1999 r.    Pan poseł Jan Zaciura podniósł problem tworzenia środowiska zaangażowanego w prace nad reformą, a także pozyskiwania partnerów, w tym przede wszystkim nauczycieli. Otóż projekt reformy na każdym etapie, aż do stworzenia pełnego nowego prawa oświatowego, jest poddawany bardzo szerokiej konsultacji we wszystkich środowiskach związanych z oświatą. Dowodem tego jest dokonanie wielu zmian i korekt będących wynikiem analizy uwag pochodzących od bardzo szerokiej reprezentacji społeczności związanej z oświatą.    Zapewniam pana posła, że dokument ˝Raport o rozwoju społecznym - Polska'98 - Dostęp do edukacji˝ jest dla Ministerstwa Edukacji Narodowej nader cennym materiałem do tworzenia możliwie najlepszych warunków realizacji reformy edukacji w Polsce, a także dla nowych organów prowadzących i nadzorujących instytucje oświatowe w naszym kraju.    Sekretarz stanu    Irena Dzierzgowska    Warszawa, dnia 18 marca 1999 r.





rss gniazda komputerowe biura warszawa włochy wakacje białka tatrzańska Auto giełda ciąża tydzień po tygodniu pewex mam yorka materace nieproszkowych.waw.pl projektowanie stron kaktustworzenie stron szczecinNAJLEPSZA - Organizacja ślubów