Odpowiedź na interpelację w sprawie informacji o zachowaniu z dniem 1 stycznia 2000 r. centralnego kierowania powiatowymi urzędami pracy
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Jana Sieńki, przesłaną przy piśmie z dnia 24 września 1999 r. znak: SPS-0202-2514/99, w sprawie zachowania po dniu 1 stycznia 2000 r. centralnego kierowania powiatowymi urzędami pracy, uprzejmie informuję, co następuje: Przyjęta przez Sejm RP w dniu 24 lipca 1998 r. ustawa o zmianie niektórych ustaw określających kompetencje organów administracji publicznej w związku z reformą ustrojową państwa (DzU nr 106, poz. 668 z późn. zm.) przewiduje, że z dniem 1 stycznia 2000 r. wojewódzkie urzędy pracy mają zostać włączone w skład urzędów marszałkowskich, natomiast powiatowe urzędy pracy - w skład powiatowej administracji zespolonej. Takie usytuowanie urzędów pracy zostało przyjęte przez Sejm RP wbrew propozycjom przyjętym przez Radę Ministrów, zawartym w projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw określających kompetencje organów administracji publicznej w związku z reformą ustrojową państwa (część piąta), przekazanym panu marszałkowi przez prezesa Rady Ministrów przy piśmie z dnia 21 kwietnia 1998 r., znak: RM-10-30-98. Pragnę jednocześnie podkreślić, że w kwestii usytuowania urzędów pracy wyrażane są różnorodne stanowiska, także wśród posłów. Za utrzymaniem funkcjonowania urzędów pracy jako administracji specjalnej jednoznacznie opowiadają się m.in. KK NSZZ ˝Solidarność˝, OPZZ, Konfederacja Pracodawców Polskich oraz Naczelna Rada Zatrudnienia. Odmiennego zdania są przede wszystkim organy samorządu terytorialnego. W sierpniu br. przekazany został przez pana marszałka, w celu przedstawienia stanowiska rządu, poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu oraz niektórych ustaw (druk nr 1279), przewidujący m.in. dalsze funkcjonowanie (po 1 stycznia 2000 r.) urzędów pracy jako administracji specjalnej (niezespolonej). Na jednym z najbliższych posiedzeń Rada Ministrów rozpatrzy propozycje zawarte w powyższym projekcie ustawy i przyjmie stanowisko, które przekaże panu marszałkowi. Jednocześnie informuję, że ministerstwo nie prowadzi działań, o których mowa w interpelacji pana posła Jana Sieńki, natomiast uważa, że propozycje zawarte w projekcie poselskim (druk nr 1279) zasługują na rozważenie. Pragnę ponadto podkreślić, że do wyłącznej kompetencji Sejmu RP należy decyzja w sprawie usytuowania urzędów pracy. Informując o powyższym, łączę wyrazy szacunku Minister Longin Komołowski Warszawa, dnia 12 października 1999 r.
- Interpelacja w sprawie waloryzacji rent i emerytur o wskaźnik wyższy od wskaźnika inflacji
- Interpelacja w sprawie nieterminowego przekazywania środków z budżetu państwa publicznym szkołom wyższym
- Odpowiedź na interpelację w sprawie konsekwencji budżetowych ubiegania się przez Polskę o członkostwo w Unii Europejskiej
- Odpowiedź na interpelację w sprawie skutków zwiększenia importu węgla z Rosji
- Interpelacja w sprawie dochodów gminy z tytułu udziałów w podatku dochodowym od osób fizycznych i prawnych na przykładzie miasta Wąbrzeźna