Odpowiedź na interpelację w sprawie średniorocznych wskaźników wzrostu cen towarów i usług przyjętych w ustawie budżetowej i rzeczywistych wskaźników inflacji
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo nr SPS-0202-3846/00, zawierające interpelację posła Wojciecha Franka w sprawie średniorocznych wskaźników wzrostu cen towarów i usług przyjętych w ustawie budżetowej i rzeczywistych wskaźników inflacji pragnę zauważyć, co następuje: I. W ustawie budżetowej na 1999 r. zakładano 8,5-procentowy wzrost cen towarów i usług konsumpcyjnych, a nie, jak pan poseł pisze, 7,5-procentowy. Ponadto w 1999 r. średnioroczny wzrost cen towarów i usług konsumpcyjnych wyniósł 7,3%, tj. był o 1,2 punkta procentowego niższy niż zapisany w ustawie budżetowej na 1999 r. II. W 1999 r. przeciętna emerytura i renta pracownicza (łącznie z finansowanymi z budżetów MON, MSW i MS) wyniosła 813,70 zł i wzrosła nominalnie o 11,1% w stosunku do 1998 r. Przeciętna emerytura i renta rolnicza wyniosła 562,53 zł, osiągając nominalny wzrost o 10,9%. Po uwzględnieniu wzrostu cen towarów i usług konsumpcyjnych trzeba stwierdzić, że przeciętna emerytura i renta brutto wzrosły realnie w porównaniu do 1998 r. o 3,5% w przypadku świadczeń pracowniczych i o 3,4% w przypadku świadczeń rolniczych. Zgodnie z ustawą budżetową realny wzrost emerytur i rent w 1999 r. miał wynieść 1%, przy jednorazowej waloryzacji świadczeń w czerwcu wskaźnikiem 108,7%, a więc faktyczny realny wzrost emerytur i rent był wyższy, niż zakładano w ustawie, co było przede wszystkim konsekwencją niższego rzeczywistego wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych od wskaźnika planowanego przy konstrukcji budżetu na 1999 r. III. Zgodnie z art. 88 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w ustawie budżetowej na 2000 r. przyjęto, że wzrost realny przeciętnej emerytury i renty w 2000 r. wyniesie 0,3%, tj. 15% różnicy pomiędzy prognozowanym średniorocznym wskaźnikiem przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej (7,7%) a prognozowanym średniorocznym wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych (5,7%). IV. W przypadku gdyby rzeczywisty wskaźnik realnej przeciętnej emerytury i renty brutto (ogłoszony przez prezesa GUS na początku 2001 r.) był niższy od przyjętego w ustawie budżetowej na 2000 r., wskaźnik waloryzacji emerytur i rent na 2001 r., ustalony w ustawie budżetowej na 2001 r., zostanie podwyższony o wskaźnik weryfikacyjny. Wskaźnik weryfikacyjny otrzymuje się przez podzielenie wskaźnika realnej przeciętnej emerytury i renty brutto, jaki miał być uzyskany (100,3%) przez wskaźnik wykonany (zgodnie z art. 90 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych). Przeprowadzenie waloryzacji w oparciu o podwyższony wskaźnik waloryzacji zapewni realny wzrost zaplanowany w ustawie budżetowej na 2001 r. wraz z wyrównaniem za rok poprzedni. Z poważaniem Sekretarz stanu Jarosław Bauc Warszawa, dnia 25 maja 2000 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym w zakresie ulg dla zakładów pracy chronionej
- Interpelacja w sprawie ustawy o wykorzystaniu energii ze źródeł odnawialnych
- Interpelacja w sprawie Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach
- Interpelacja w sprawie zanieczyszczenia środowiska
- Interpelacja w sprawie realizacji ustawy o grach losowych i zakładach wzajemnych