Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo nr SPS-0202-3846/00, zawierające interpelację posła Wojciecha Franka w sprawie średniorocznych wskaźników wzrostu cen towarów i usług przyjętych w ustawie budżetowej i rzeczywistych wsk

Odpowiedź na interpelację w sprawie średniorocznych wskaźników wzrostu cen towarów i usług przyjętych w ustawie budżetowej i rzeczywistych wskaźników inflacji

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo nr SPS-0202-3846/00, zawierające interpelację posła Wojciecha Franka w sprawie średniorocznych wskaźników wzrostu cen towarów i usług przyjętych w ustawie budżetowej i rzeczywistych wskaźników inflacji pragnę zauważyć, co następuje:    I. W ustawie budżetowej na 1999 r. zakładano 8,5-procentowy wzrost cen towarów i usług konsumpcyjnych, a nie, jak pan poseł pisze, 7,5-procentowy. Ponadto w 1999 r. średnioroczny wzrost cen towarów i usług konsumpcyjnych wyniósł 7,3%, tj. był o 1,2 punkta procentowego niższy niż zapisany w ustawie budżetowej na 1999 r.    II. W 1999 r. przeciętna emerytura i renta pracownicza (łącznie z finansowanymi z budżetów MON, MSW i MS) wyniosła 813,70 zł i wzrosła nominalnie o 11,1% w stosunku do 1998 r. Przeciętna emerytura i renta rolnicza wyniosła 562,53 zł, osiągając nominalny wzrost o 10,9%. Po uwzględnieniu wzrostu cen towarów i usług konsumpcyjnych trzeba stwierdzić, że przeciętna emerytura i renta brutto wzrosły realnie w porównaniu do 1998 r. o 3,5% w przypadku świadczeń pracowniczych i o 3,4% w przypadku świadczeń rolniczych. Zgodnie z ustawą budżetową realny wzrost emerytur i rent w 1999 r. miał wynieść 1%, przy jednorazowej waloryzacji świadczeń w czerwcu wskaźnikiem 108,7%, a więc faktyczny realny wzrost emerytur i rent był wyższy, niż zakładano w ustawie, co było przede wszystkim konsekwencją niższego rzeczywistego wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych od wskaźnika planowanego przy konstrukcji budżetu na 1999 r.    III. Zgodnie z art. 88 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w ustawie budżetowej na 2000 r. przyjęto, że wzrost realny przeciętnej emerytury i renty w 2000 r. wyniesie 0,3%, tj. 15% różnicy pomiędzy prognozowanym średniorocznym wskaźnikiem przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej (7,7%) a prognozowanym średniorocznym wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych (5,7%).    IV. W przypadku gdyby rzeczywisty wskaźnik realnej przeciętnej emerytury i renty brutto (ogłoszony przez prezesa GUS na początku 2001 r.) był niższy od przyjętego w ustawie budżetowej na 2000 r., wskaźnik waloryzacji emerytur i rent na 2001 r., ustalony w ustawie budżetowej na 2001 r., zostanie podwyższony o wskaźnik weryfikacyjny. Wskaźnik weryfikacyjny otrzymuje się przez podzielenie wskaźnika realnej przeciętnej emerytury i renty brutto, jaki miał być uzyskany (100,3%) przez wskaźnik wykonany (zgodnie z art. 90 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych). Przeprowadzenie waloryzacji w oparciu o podwyższony wskaźnik waloryzacji zapewni realny wzrost zaplanowany w ustawie budżetowej na 2001 r. wraz z wyrównaniem za rok poprzedni.    Z poważaniem    Sekretarz stanu    Jarosław Bauc    Warszawa, dnia 25 maja 2000 r.





glazurnik opieka nad osobami starszymi cyklinowanie opiekunka opieka nad osobami starszymi alufelgi Muzyczne programy Danny nowoczesne meble nieruchomości gdańsk zabawki overhengendestreichcognovits