Debaty sejmoweIX Kadencja

Interpelacja w sprawie sytuacji w Powszechnych Zakładzie Ubezpieczeń SA - ponowna

   Szanowny Panie Ministrze! Serdecznie dziękuję panu ministrowi za odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji w Powszechnym Zakładzie Ubezpieczeń SA. W piśmie pana ministra znalazło się jednak kilka nieścisłości. Pragnę zatem poinformować pana ministra, że pan Bohdan Wyżnikiewicz w dniu 30 października br. skierował list do akcjonariuszy PZU SA, w którym stwierdza, że nadal jest gotowy kandydować na stanowisko przewodniczącego Rady Nadzorczej PZU SA. Zaś wcześniejsza rezygnacja pana Wyżnikiewicza wynikała wyłącznie z niewyjaśnionego do dziś braku akceptacji tej kandydatury przez nowe kierownictwo resortu skarbu państwa.    Chciałbym także zauważyć, że nadzieja pana ministra na osiągnięcie porozumienia pomiędzy akcjonariuszami PZU SA, którą wyraził pan minister w odpowiedzi na interpelację, to stanowczo za mało dla rozwiązania powstałych problemów. Konieczne jest ostateczne podjęcie decyzji i przerwanie impasu w sprawie PZU SA, od czego zdaje się stronić Ministerstwo Skarbu Państwa.    Ponadto ponownie uprzejmie proszę pana ministra o udzielenie odpowiedzi na pytania, które zadałem panu ministrowi w poprzedniej interpelacji:    1. Jakie skutki dla dalszej prywatyzacji spółki będzie mieć opinia audytora badającego sprawozdanie finansowe PZU?    2. Dlaczego resort skarbu państwa nie dotrzymuje umowy zawartej z konsorcjum Eureko B.V. i BIG Banku Gdańskiego SA w sprawie powołania na stanowisko przewodniczącego Rady Nadzorczej PZU SA Bohdana Wyżnikiewicza?    3. Jak Ministerstwo Skarbu Państwa - jako główny udziałowiec PZU SA - ocenia działalność władz tej spółki w kontekście opinii audytora?    Z poważaniem    Poseł Bogdan Lewandowski    Toruń, dnia 6 listopada 2000 r.