Debaty sejmoweIX Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie zmiany niektórych przepisów rozporządzenia ministra rolnictwa i rozwoju wsi z dnia 23 grudnia 2004 r. w sprawie nazw i siedzib oraz ramowego statutu wojewódzkich ośrodków doradztwa rolniczego

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją Pana Posła Eugeniusza Wycisły, z dnia 29 czerwca 2005 r., w sprawie siedziby wojewódzkiego ośrodka doradztwa rolniczego w województwie śląskim, przesłaną przy piśmie z dnia 5 lipca 2005 r., znak: SPS-0202-10419/05, przedstawiam odpowiedź na poruszone przez Pana Posła zagadnienie.    Lokalizacja siedziby Śląskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Częstochowie stanowi wykonanie upoważnienia zawartego w przepisie art. 3 ust. 5 ustawy z dnia 22 października 2004 r. o jednostkach doradztwa rolniczego (Dz. U. Nr 251, poz. 2507), zgodnie z którym minister właściwy do spraw rozwoju wsi, w drodze rozporządzenia, określa nazwy i siedziby oraz ramowy statut wojewódzkich ośrodków doradztwa rolniczego. Siedziby wojewódzkich ośrodków doradztwa rolniczego określone zostały w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 grudnia 2004 r. w sprawie nazw i siedzib oraz ramowego statutu wojewódzkich ośrodków doradztwa rolniczego (Dz. U. Nr 285, poz. 2866), po zasięgnięciu opinii właściwych wojewodów w przedmiotowej sprawie. Projekt rozporządzenia w sprawie nazw i siedzib oraz ramowego statutu wojewódzkich ośrodków doradztwa rolniczego został ponadto skierowany do konsultacji społecznych. Ostateczna treść przepisów rozporządzenia została przygotowana w oparciu o zebrane opinie i uwagi zgłoszone przez zainteresowane strony.    Przepis art. 3 ust. 5 ustawy upoważnia do podjęcia decyzji tylko ministra właściwego do spraw rozwoju wsi, który po analizie otrzymanych opinii podjął stosowną decyzję, kierując się koniecznością zapewnienia realizacji zadań jednostek doradztwa rolniczego na terytorium całego kraju, a także jednolitej organizacji i sposobu działania tych jednostek. Ramowy statut wojewódzkiego ośrodka doradztwa rolniczego, poprzez m. in. określenie komórek organizacyjnych ośrodka doradztwa, zapewnia jednolitą organizację i sposób działania oraz efektywne realizowanie zadań ośrodków doradztwa rolniczego.    Na mocy ustawy z dnia 22 października 2004 r. o jednostkach doradztwa rolniczego z dniem 1 stycznia 2005 r. w skład Śląskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego z siedzibą w Częstochowie wchodzą trzy jednostki doradztwa rolniczego - będąca do dnia 1 stycznia 2005 r. pod nadzorem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi jednostka w Częstochowie, a także ośrodki w Mikołowie i Bielsku-Białej (wraz z nieruchomościami, mieniem oraz pracownikami tych jednostek). Wojewoda, nadając ośrodkowi doradztwa statut oraz zatwierdzając regulamin organizacyjny, w którym określa się strukturę organizacyjną ośrodka oraz zadania poszczególnych komórek organizacyjnych, ma możliwość zorganizowania takiej struktury jednostki, która w sposób optymalny zapewni skuteczne wykonywanie zadań z zakresu doradztwa rolniczego.    Należy ponadto podkreślić, że o dostępie rolników do usług doradczych nie powinna decydować lokalizacja siedziby wojewódzkiego ośrodka doradztwa rolniczego, lecz organizacja struktur powiatowych zespołów doradców.    Mając powyższe na uwadze, zarzut dotyczący naruszenia art. 3 ust. 5 ustawy o jednostkach doradztwa rolniczego uważam za bezpodstawny.    Niezależnie od przedstawionych wcześniej wyjaśnień informuję Pana Posła, że rozważam możliwość zmiany rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 grudnia 2004 r. w sprawie nazw i siedzib oraz ramowego statutu wojewódzkich ośrodków doradztwa rolniczego, w części dotyczącej siedziby Śląskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego.    Z wyrazami szacunku    Sekretarz stanu    Józef Śliwa    Warszawa, dnia 28 lipca 2005 r.