Debaty sejmoweIX Kadencja

Interpelacja w sprawie niewywiązywania się Krajowego Urzędu Pracy z zobowiązań wynikających z zawartych z powiatowymi urzędami pracy kontraktów zadaniowych na przykładzie Leżajska i Lubaczowa - ponowna

   Szanowny Panie Premierze! Z przykrością stwierdzam, że nie satysfakcjonuje mnie odpowiedź na moją interpelację zawartą w piśmie z dnia 17 lipca 2000 r., znak: BDG.I.0700-507/2000. W interpelacji chciałem zwrócić uwagę rządu RP na narastający i nierozwiązany problem bardzo trudnej sytuacji finansowej, w jakiej znalazły się powiatowe urzędy pracy woj. podkarpackiego z powodu nieprzekazywania przez Krajowy Urząd Pracy środków w ramach podpisanych kontraktów zadaniowych.    Chciałem uzyskać informację, w jakim terminie PUP w Leżajsku i w Lubaczowie otrzymają środki na aktywne formy walki z bezrobociem (refundacje absolwenckie, zatrudnianie młodocianych, pożyczki dla bezrobotnych, pożyczki dla pracodawców na tworzenie nowych miejsc pracy) oraz czy limity przyznane w roku bieżącym na programy specjalne zostaną przez Krajowy Urząd Pracy zrealizowane w takim terminie, by urzędy pracy mogły otrzymane środki w pełni i efektywnie wykorzystać.    Z treści nadesłanej odpowiedzi niestety to nie wynika, a od momentu jej otrzymania podobne problemy zgłaszają również inne powiatowe urzędy pracy, m.in. w Kolbuszowej, Przeworsku i Łańcucie. Starostowie wskazują, że przekazywane przez Krajowy Urząd Pracy od początku tego roku środki umożliwiają jedynie realizację wypłat o charakterze obligatoryjnym (zasiłki dla bezrobotnych i świadczenia przedemerytalne), natomiast przyznane decyzjami prezesa KUP środki na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu nie spływają. W tej sytuacji zaległości powiatowych urzędów pracy wobec pracodawców wynikające z zawartych z nimi umów stale rosną. W chwili obecnej zobowiązania PUP w Leżajsku wynoszą prawie 800 000 zł, zobowiązania w Kolbuszowej - 500 000 zł, zobowiązania PUP w Łańcucie to ok. 350 000 zł. Są to niebagatelne kwoty dla powiatowych budżetów.    Chciałbym zwrócić uwagę, że każde opóźnienie w przekazywaniu zakontraktowanych środków doprowadza do coraz trudniejszej sytuacji na lokalnym - bardzo słabym rynku pracy, stanowi również przyczynę konfliktów z przedsiębiorcami domagającymi się swoich pieniędzy. W ocenie pracodawców powiatowe urzędy pracy stały się instytucjami niewiarygodnymi, nie wywiązującymi się z zawartych umów, a brak płynności finansowej zniechęca potencjalnych pracodawców do jakiejkolwiek współpracy.    Kolejna kwestia, którą chciałbym poruszyć, dotyczy realizacji programów specjalnych. Z powodu trudnej sytuacji finansowej Krajowego Urzędu Pracy nie doszło w lipcu br. do rozpatrzenia przedłożonych przez starostów programów specjalnych. Programy te miały wielu osobom bezrobotnym stworzyć możliwość podniesienia kwalifikacji i zatrudnienia. Również samorządy gminne z ogromnym zniecierpliwieniem oczekują rozpoczęcia realizacji programów specjalnych, ponieważ w swoich budżetach zabezpieczyły środki na ich współfinansowanie.    Przedstawiając powyższe, zwracam się do pana premiera z ponowną prośbą o zainteresowanie się poruszonymi problemami i podjęcie decyzji umożliwiających dalsze funkcjonowanie powiatowych urzędów pracy. Uważam, że sprawa jest bardzo poważna i wymaga natychmiastowych działań rządu, bowiem problem bezrobocia w woj. podkarpackim cały czas się pogłębia.    Proszę również pana premiera o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:    1. W jakim terminie zostaną przekazane przez Krajowy Urząd Pracy środki na realizację aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu dla powiatowych urzędów pracy w Leżajsku, Łańcucie, Kolbuszowej, Przeworsku i Lubaczowie?    2. Czy Krajowy Urząd Pracy w pełni zrealizuje przyznane wymienionym wyżej urzędom pracy limity środków na 2000 r.?    3. Kiedy zostaną rozpatrzone i zatwierdzone programy specjalne, których termin składania minął 15 czerwca br.?    Poseł Zbigniew Rynasiewicz    Warszawa, dnia 7 sierpnia 2000 r.