Interpelacja w sprawie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy PZU Życie SA w dniu 28 kwietnia 2001 r.
Szanowny Panie Premierze! Minister skarbu państwa pani Aldona Kamela-Sowińska zaraz po objęciu ministerialnego fotela zapowiedziała, że odwoła prezesa Totalizatora Sportowego sp. z o.o. pana Władysława Jamrożego oraz prezesa PZU Życie SA pana Grzegorza Wieczerzaka. Obydwu prezesów zdymisjonowano w bardzo niekonwencjonalny sposób. W celu odwołania prezesa Jamrożego w nocy zmieniono obowiązujące prawo i wydrukowano nowe rozporządzenie. Z kolei odwołanie prezesa Wieczerzaka nastąpiło dzięki interwencji Państwowego Urzędu Nadzoru Ubezpieczeń, którego wiceprezes pan Ryszard Nowak zwołał Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy PZU Życie SA. Nowa rada nadzorcza spółki wybrana przez NWZA w dniu 28 kwietnia 2001 r. ostatecznie zdymisjonowała prezesa Wieczerzaka. Poważny niepokój wzbudzają jednak pewne elementy całej operacji związanej z usunięciem pana Wieczerzaka z zajmowanego stanowiska. Przede wszystkim wątpliwości można mieć co do legalności zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy PZU Życie SA przez wiceprezesa PUNU. Zdaniem pana Wieczerzaka uprawnienie takie przysługuje jedynie prezesowi PUNU. Kontrowersje istnieją także wokół przesłanek, jakimi kierował się wiceprezes PUNU, zwołując NWZA PZU Życie SA. Pojawiły się bowiem spekulacje, że decyzję taką wiceprezes Nowak podjął pod naciskiem minister Kameli-Sowińskiej i służyła ona li tylko odwołaniu prezesa Wieczerzaka. Podnosi się również kwestię legalności samego przebiegu NWZA PZU Życie SA. Według prezesa Wieczerzaka w NWZA w dniu 28 kwietnia 2001 r. brały udział osoby niebędące akcjonariuszami PZU Życie SA. Chodzi o przedstawicieli Banku Handlowego, którego akcje PZU Życie SA uległy umorzeniu. Panie Premierze! Czy na prezesa i wiceprezesa Państwowego Urzędu Nadzoru Ubezpieczeń były wywierane jakiekolwiek naciski ze strony Ministerstwa Skarbu Państwa w sprawie zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy PZU Życie SA? Czy wiceprezesowi PUNU przysługiwało uprawnienie zwołania NWZA PZU Życie SA? Czy w NWZA PZU Życie SA w dniu 28 kwietnia 2001 r. brały udział osoby niebędące akcjonariuszami tej spółki? Czy w konsekwencji decyzje podjęte przez NWZA PZU Życie SA w dniu 28 kwietnia 2001 r. są legalne? Z poważaniem Poseł Bogdan Lewandowski Toruń, dnia 2 maja 2001 r.
- Interpelacja w sprawie konieczności nowelizacji ustawy o ochronie roślin
- Odpowiedź na interpelację w sprawie pomocy państwa dla rolników
- Interpelacja w sprawie regulacji rzeki Wisły
- Odpowiedź na interpelację w sprawie odmawiania przez niektóre wyższe uczelnie przyjmowania na studia bez egzaminów wstępnych posiadaczy międzynarodowych matur IB
- Interpelacja w sprawie odpowiedzialności dyrektorów szpitali z tytułu niepłacenia podatków na przykładzie dyrektora szpitala w Krakowie