Debaty sejmoweIX Kadencja

Interpelacja w sprawie ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy dla emerytów i rencistów kolejowych

   Zwracam się do pana ministra w związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 czerwca 1997 r. stwierdzającym, iż minister transportu i gospodarki morskiej, wprowadzając zarządzeniem nr 47 z dnia 28 października 1994 r. ekwiwalent pieniężny za deputat węglowy w naturze (1,8 t rocznie) dla emerytów i rencistów kolejowych, postąpił niezgodnie z konstytucją, a wydane zarządzenie zostało wydane bez upoważnienia ustawowego.    Ustalona zarządzeniem nr 55 z dnia 30 grudnia 1995 r. (Dz. Urz. MTiGM nr 1/96) wysokość ekwiwalentu pieniężnego była znacznie zaniżona w stosunku do aktualnych cen wolnorynkowych węgla. Sytuacja ta powodowała od samego początku w środowisku emerytów i rencistów kolejowych niezadowolenie i poczucie krzywdy. Zainteresowani, znając orzeczenie TK, zwracają się masowo do organów rentowych PKP celem wyrównania powstałej w ten sposób w latach 1996 i 1997 różnicy. Z uwagi na masowe interwencje i duże zainteresowanie tychże osób w tej sprawie zwracam się do pana ministra o udzielenie informacji: Jaki jest stan realizacji zaległości, wynikających z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, za lata 1996-1997?    Poseł Seweryn Kaczmarek    Warszawa, dnia 21 stycznia 1998 r.