Interpelacja w sprawie wypłacenia ekwiwalentów zabużanom na podstawie umów republikańskich
  Szanowny Panie Premierze! Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego (rząd polski) zawarł w imieniu i na rzecz zabużan umowy międzynarodowe, zwane umowami republikańskimi (in favorem tertii), w 1944 r. z Republikami: Litewską (22.09.1944), Białoruską i Ukraińską (9.09.1944), w myśl których państwo polskie w oparciu o otrzymane tereny i majątek na podstawie umowy poczdamskiej (ziemie odzyskane zachodnie i północne łącznie z byłym Wolnym Miastem Gdańskiem) miało dać swoim przesiedlonym obywatelom (którzy dobrowolnie migrowali z województw polskich zajętych przez ZSRR do Polski) ekwiwalenty za utracone mienie za Bugiem. Nienaruszalne prawa międzynarodowe zawarte w umowach republikańskich były potwierdzone w art. 23 dekretu z dnia 6.09.1946 r. o ustroju rolnym i osadnictwie na obszarze ziem odzyskanych i byłego Wolnego Miasta Gdańska.   Jak dotychczas nie wykonano prawa zawartego w umowach republikańskich ani zawartych w ww. dekrecie, lecz przypisuje się tylko odpowiedzialność za szkody wojenne. Fakt szkód wojennych do mienia zabużańskiego nie może być przytaczany, bo w takim przypadku powinna chronić zabużan IV konwencja haska z jej I aneksem dotyczącym odszkodowań za indywidualne szkody wojenne.   W związku z tym proszę pana premiera o wyjaśnienie następujących kwestii:   1. Dlaczego rząd polski nie zamierza wywiązać się z zawartych umów republikańskich w imieniu i na rzecz zabużan jako umów in favorem tertii?   2. Dlaczego państwo polskie w negocjacjach z Unią Europejską zamierza zezwolić na zakup ziemi cudzoziemcom, jeżeli pozostaje dłużnikiem względem swoich obywateli zabużan, w imieniu których podpisało umowy republikańskie?   3. Dlaczego rząd polski wprowadził rozporządzeniem z dnia 13.01.1998 r. (DzU nr 9, poz. 32) wycenę na koszt zabużan, jak również przetargi przy ekwiwalentnym zwrocie mienia zabużańskiego?   Z poważaniem   Poseł Gertruda Szumska   Warszawa, dnia 15 kwietnia 2002 r.
- Interpelacja w sprawie dostosowania przez Telekomunikację Polską SA stref telekomunikacyjnych do nowego podziału administracyjnego kraju
- Interpelacja w sprawie wysokości subwencji równoważącej dla powiatów z przeznaczeniem na rodziny zastępcze na 2006 r.
- Interpelacja w sprawie konieczności prawnego uregulowania możliwości uzyskania świadczeń emerytalnych w Polsce przez współmałżonków repatriantów polskiego pochodzenia z Kazachstanu
- Interpelacja w sprawie ponoszenia kosztów leczenia osób bezdomnych
- Interpelacja w sprawie opodatkowania dochodów ze sprzedaży akcji Banku Handlowego SA nabytych w ramach tzw. transzy pracowniczej