Debaty sejmoweIX Kadencja

Interpelacja w sprawie pominięcia leków weterynaryjnych na liście leków objętych 7-letnim okresem przejściowym dotyczącym ich rejestracji w ramach rozdziału: Swobodny przepływ towarów negocjowanego z UE

   Szanowny Panie Premierze! W trakcie negocjacji z UE w ramach rozdziału: Swobodny przepływ towarów została utworzona specjalna poufna lista leków, na które ma obowiązywać 7-letni okres przejściowy dotyczący ich rejestracji, przeznaczony na dostosowanie dossier rejestracyjnego do wymagań prawa UE. Na liście tej pominięto całkowicie leki weterynaryjne przeznaczone dla zwierząt. Proszę o pilne wyjaśnienie przyczyn podjęcia takiej decyzji i wskazanie osób odpowiedzialnych za taki stan rzeczy.    Brak okresu przejściowego oznacza, że w ciągu najbliższego roku (jeśli Polska ma wejść do Unii w 2004 r.) polskie firmy produkujące leki dla zwierząt (a więc głównie dla polskiej hodowli) będą musiały dostosować dane rejestracyjne leków do wymogów UE, co jest oczywiście niewykonalne. Chociaż producenci leków od wielu lat intensywnie pracują nad zmianami danych o lekach w kierunku ich zgodności z normami UE, to dystans wciąż pozostaje duży, a wśród wielu przyczyn tego stanu można wymienić czynniki zupełnie niezależne, jak brak wystarczającej ilości ośrodków badawczych czy też czas potrzebny na wykonywanie wielu badań. W konsekwencji braku możliwości rejestracji z chwilą wejścia do UE w Polsce zaprzestana zostanie produkcja leków weterynaryjnych, a potrzeby w tym względzie będą musiały być zaspokajane importem. Dla naszego rolnictwa i gospodarki spowoduje to bardzo negatywne konsekwencje:    - pełne uzależnienie od zachodnich producentów leków weterynaryjnych i wzrost kosztów opieki weterynaryjnej w hodowli,    - utratę 14 000 miejsc pracy i likwidację 27 firm, co zmniejszy wpływy do budżetu państwa,    - wzrost wydatków importowych,    - zmniejszenie eksportu.    W tym miejscu należy podkreślić i przypomnieć, że polskie leki weterynaryjne pozwoliły uchronić nasze społeczeństwo przed wieloma zagrożeniami epidemii, skażonej żywności itp. - w przeciwieństwie do specyfików zachodnich, które nazbyt często okazywały się nie tak bezpieczne. Każde mądrze rządzone państwo ze względów suwerenności i niezależności, ekonomicznej opłacalności i bezpieczeństwa zagrożonego globalnym bioterroryzmem winno posiadać własne wytwórnie leków weterynaryjnych. Polska je ma i nie wolno dopuścić do ich zniszczenia i likwidacji. Jakość polskich leków wśród hodowców nie budzi zastrzeżeń, a w starciu z konkurencją gigantów farmaceutycznych polskie firmy dały sobie radę. Żadna z firm produkujących leki dla zwierząt do tej pory nie upadła. Teraz, wskutek nieprzemyślanego kroku, wszystkim może grozić likwidacja. Dlatego też leki weterynaryjne wytwarzane w Polsce muszą być objęte okresem przejściowym, potrzebnym do dostosowania dokumentacji rejestracyjnej do wymagań prawa unijnego. To gwarantuje istnienie i daje szansę istnienia polskiego przemysłu leków, tak ważnego elementu naszej gospodarki.    Jakie są przyczyny pominięcia leków weterynaryjnych na liście leków objętych 7-letnim okresem przejściowym?    Z poważaniem    Poseł Zdzisław Podkański    Warszawa, dnia 24 września 2002 r.