Debaty sejmoweIX Kadencja

Interpelacja w sprawie zarzutu nieprzestrzegania obowiązującej Konstytucji RP wobec przeciwników Unii Europejskiej

   Art. 1 i 2 konstytucji Polski stanowi o następujących zasadach:    1. ˝RP jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli˝.    2. ˝RP jest demokratycznym państwem prawnym˝.    3. ˝Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa˝ (Art. 7).    Jeżeli pan premier uznaje powyższe konstytucyjne zasady i jeżeli odpowiedź chociaż na jedno z powyższych pytań jest pozytywna, chciałbym uzyskać odpowiedź, która uwzględni przełożenie sformułowań konstytucyjnych na ustawy, rozporządzenia wewnątrzpaństwowe lub też ratyfikowane umowy międzynarodowe, na kompetencje związane z pana funkcją, sposobem ich określenia i prawnego umocowania.    Jeśli uznaje pan sformułowanie wg pkt. 1, proszę o interpretację decyzji i zachowań pełnomocnika rządu - ministra Lecha Nikolskiego w przedmiocie selektywnego traktowania ˝wolności, praw i obowiązków człowieka i obywatela˝ przy przydzielaniu środków przeznaczonych na informowanie społeczeństwa, z pominięciem przeciwników Unii Europejskiej. Wydaje się pewne, że w ten sposób zbagatelizowano art. 32 konstytucji: ˝Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne(...). Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny˝. Ponadto wprzęgnięto swe siły i talenty przeciw interesowi społecznemu i na rzecz ideologii jednej partii, kosztem środków należących do wszystkich obywateli.    Proszę wyjaśnić, czy to nie jest partyjne grabienie społeczeństwa wbrew prawu? Czy to nie jest także bezprawne dysponowanie środkami z zewnątrz kraju przy ideologicznym łamaniu praworządności i demokracji, nielicujące z ˝demokratycznym państwem prawa˝? (Art. 7).    Czy jest prawdą informacja o pobieraniu wynagrodzenia przez prounijnnych agitatorów i przez polskich negocjatorów wprost od struktur Unii Europejskiej? Proszę ocenić ilość osób z Polski pobierających takie ewentualne wynagrodzenia spoza kraju oraz podać nazwiska negocjatorów polskich w ten sposób opłacanych.    Jaki jest stosunek władz RP do tego problemu i które władze to opiniowały bądź zatwierdzały, a w jakim zakresie opanowały?    Proszę podać podstawy prawne takich ewentualnych czynów.    W jakim zakresie i kiedy najpóźniej nastąpi sprowadzenie podniesionych wyżej spraw na drogę praworządności, demokracji i zachowań konstytucyjnych?    Z wyrazami szacunku    Poseł Stanisław Papież    Kraków, dnia 25 marca 2003 r.