Interpelacja w sprawie wyposażenia szpitali w sprzęt do hemodializy
Ośrodek dializ w Sandomierzu, kierowany przez wybitnego fachowca lek. med. Adama Orłowskiego, należy do czołowych placówek w tej dziedzinie w regionie. Pracujące tam aparaty do hemodializy (tzw. sztuczne nerki) AK-10 produkcji szwedzkiej nie mogą wykonywać dializ wodorowęglowych, czyli bardziej biozgodnych niż octanowe. Nie jest możliwe kontrolowanie podczas zabiegu hemodializy ultrafiltracji. Samo mechaniczne wyrobienie się elementów pomp poprzez pracę na dwie zmiany, a od roku na trzy zmiany, przez pięć lat, jak również poprzez konieczność ich wyjaławiania środkami chemicznymi oraz wysoką temperaturą - nie pozwalają dokładnie prześledzić ilości płynów usuniętych z organizmu pacjenta dializowanego i są przyczyną powikłań w czasie zabiegu HD. Należałoby w związku z tym umożliwić dyrektorowi szpitala lub osobie odpowiedzialnej za dyscyplinę finansową - wymianę lub zakup dwu aparatów do hemodializy na jeden rok pracy stacji dializ. Tymczasem ilość przydzielanych leków czy nowych aparatów do HD jest mniejsza niż potrzeby stacji dializ i nie równa się sumie 50% środków wypracowywanych przez stację dializ wykonującą zabiegi HD. Jedynie 55-60% ludzi ma możliwość leczenia nerkozastępczego. W związku z tym zapytuję pana ministra: 1. Jak rząd ocenia sytuację w zakresie hemodializy i jakie zamierzenia są w tym zakresie planowane? 2. Jaki jest aktualnie dostęp do usług nerkozastępczych i jakie zmiany przyniesie tu realizowana reforma służby zdrowia? 3. Jakie uwarunkowania istnieją w zakresie możliwości wyposażenia stacji dializ w nowoczesny sprzęt do hemodializy? 4. W jakim stopniu realizowane są potrzeby zgłaszane przez Krajowy Zespół ds. Nefrologii i Dializoterapii? 5. Jak sprawdza się system dystrybucji środków w 50% na szczeblu wojewody, a w 50% na szczeblu krajowego zespołu? 6. W jakim stopniu potrzeby w zakresie hemodializy realizowane są w państwach Unii Europejskiej i jakie tam obowiązują systemy dostępu do usług? Poseł Jerzy Jaskiernia Warszawa, dnia 9 listopada 1998 r.
- Interpelacja w sprawie III etapu Oświęcimskiego Strategicznego Programu Rządowego na lata 2007-2011
- Odpowiedź na interpelację w sprawie trudności z dowodzeniem okresów zatrudnienia w warunkach szczególnych w zlikwidowanych zakładach pracy w sytuacji ubiegania się o zasiłek przedemerytalny
- Interpelacja w sprawie środków finansowych przeznaczonych na ubezpieczenie sprzętu używanego w akcjach ratunkowych Wodnego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego i Mazurskiej Służby Ratowniczej
- Interpelacja w sprawie planowanego programu wspierania rodziny
- Odpowiedź na interpelację w sprawie praw osób ubezpieczonych do świadczeń zdrowotnych