Debaty sejmoweIX Kadencja

Interpelacja w sprawie odpowiedzialności dyrektorów szpitali z tytułu niepłacenia podatków na przykładzie dyrektora szpitala w Krakowie

   Szanowny Panie Ministrze! Sytuacja finansowa szpitali w całym kraju jest zła, dotyczy to także Podkarpacia i Małopolski. Te, które mają złą sytuację finansową, na razie zadłużają się u dostawców. Dyrektorzy obawiają się jednak, że w najbliższych miesiącach może dojść do finansowego dramatu lub jak w przypadku dyrektora szpitala - wybierać między zakupem leków dla chorych a zapłaceniem podatku.    Oto przykład. Według urzędników Urzędu Skarbowego w Krakowie dyrektor szpitala popełnił przestępstwo. Grozi mu dwa lata pozbawienia wolności. A to dlatego, że kupił on leki potrzebne do ratowania życia ludzkiego, zamiast w terminie tymi pieniędzmi zapłacić podatek od wynagrodzeń pracowników. Kierował się tzw. stanem wyższej konieczności, kupując leki dla ratowania zdrowia i życia swoich pacjentów. Gdyby dyrektor nie zakupił lekarstw, a z tego powodu zmarłby choćby jeden pacjent, to za jego śmierć odpowiedziałby właśnie dyrektor szpitala. Dyrektorzy innych szpitali oznajmiają, że postąpiliby tak samo, kiedy w grę wchodzi ludzkie życie. Podatek ten już zapłacono, mimo to krakowscy urzędnicy skarbowi trzymają się przepisów i wszczęli postępowanie karne wobec dyrektora szpitala. Czy to bezduszny przepisy, czy bezduszni urzędnicy?    Wobec tego proszę Pana Ministra o udzielenie mi odpowiedzi na następujące pytania:    1. Czym kierują się urzędnicy skarbowi w Krakowie, wszczynając wobec dyrektora postępowanie karne?    2. Czy jest coś ważniejsze od zdrowia i życia ludzkiego?    3. Jaką decyzję w tej sprawie zamierza podjąć Ministerstwo Finansów?    Z poważaniem    Poseł Maria Zbyrowska    Dębica, dnia 25 stycznia 2004 r.