Interpelacja w sprawie protestu komitetu strażaków ochotników wobec nałożenia wysokich podatków VAT i dochodowych
Panie Ministrze! Otrzymałem pismo - petycję od Komitetu Protestacyjnego Strażaków Ochotników z siedzibą w Piastowie, który w ten sposób wyraża swoją ogromną dezaprobatę wobec nałożenia wysokich podatków na Ochotniczą Straż Pożarną. W projekcie budżetu na rok 2004 rząd RP zapisał obłożenie Ochotniczych Straży Pożarnych 22% podatkiem VAT i 20% podatkiem dochodowym. Wysoka stawka VAT, która dotychczas wynosiła 0% dotyczyć ma zakupów między innymi sprzętu przeciwpożarowego i odzieży ochronnej strażaków - ratowników. Podatkiem dochodowym rząd zamierza obciążyć wszystkie dochody OSP: dotacje z budżetów gminnych, darowizny, spadki. Do tej pory środki te stanowiące podstawę statutowej działalności jednostek OSP zwolnione były z opodatkowania. W przypadku przyjęcia projektu rządowego ochotnicze straże pożarne utracą średnio 30% swoich dochodów, co w wielu przypadkach doprowadzi do znacznego ograniczenia ich zdolności ratowniczych, a w skrajnych sytuacjach nawet wręcz likwidacji jednostek OSP. Te nieprzemyślane działania rządu - odpowiedzialnego przecież za bezpieczeństwo obywateli - budzą zdecydowany sprzeciw tego środowiska zawodowego OSP. W obronie zagrożonego bytu Ochotniczej Straży Pożarnej zawiązany został w dniu 5 października br. Komitet Protestacyjny Strażaków Ochotników. Celem tego Komitetu jest podjęcie działań zmierzających do wycofania z projektu budżetu państwa szkodliwych dla OSP zapisów oraz poinformowanie społeczeństwa o sytuacji niosących codziennie ratunek strażaków ochotników. Pytanie retoryczne, które ten Komitet skierował do Premiera Rządu RP Leszka Millera, kieruję do Pana Ministra: Czy można opodatkować bezpieczeństwo obywateli? Komitet Protestacyjny Strażaków Ochotników przekazał mi następujące postulaty: 1. Nie oczekuje zwiększonych dotacji, chce tylko, aby nie zabierano tego, co społeczeństwo ofiaruje na działalność ratowniczą OSP. 2. Strażacy ochotnicy swoją misję pełnią społecznie, nie pobierając żadnej płacy z tego tytułu. Brak środków na odpowiednie wyposażenie skutkować będzie musiał zwiększeniem zagrożenia dla ich życia i zdrowia. 3. Przez ponad 100 lat żaden rząd (nawet podczas zaborów i ostatniej okupacji hitlerowskiej) nie próbował zarabiać na społecznej działalności ratowniczej strażaków ochotników. Czy rząd Premiera Leszka Millera będzie pierwszym, który zamierza w ten niechlubny sposób przejść do historii? 4. Dziwić musi postępowanie rządu, który niewiele (lub nic) robi dla odzyskania pieniędzy z bulwersujących licznych afer finansowych, a usiłuje sięgać do i tak niewystarczających środków na działalność ratowniczą OSP. Czy zatem wolą rządu jest likwidacja wielu jednostek OSP? 5. Dlaczego Premier wespół z całym rządem podejmuje ryzyko igrania z życiem i zdrowiem obywateli RP? Czy weźmie na swoje sumienie los ofiar wypadków i katastrof którym nie będą mogli pomóc ratownicy, bo zabraknie pieniędzy na paliwo, sprzęt gaśniczy i na ratownictwo drogowe? Komitet sarkastycznie pyta Pana Premiera i to pytanie - jako Poseł Sejmu RP - kieruję również do Pana Ministra: Czy rząd zadekretuje z całą pewnością, że od teraz żadnych wypadków i katastrof w Polsce nie będzie? Panie Ministrze! Pozwalam sobie skierować do Pana niniejszą interpelację poselską z wielką nadzieją, że wpłynie Pan Minister na zmianę decyzji rządu w tej materii, która jest bardzo delikatna, bo dotyczy zdrowia i bezpieczeństwa obywateli. Trzeba tu rządowi wykazać nieco rozwagi i wyobraźni, nie mówiąc o wielkiej odpowiedzialności za Naród i Państwo. Czy Pan Minister wyobraża sobie katastrofę powodziową lub na przykład pożar rafinerii czechowickiej (takiej, jaka miała miejsce w 1971 r.), kiedy na miejsce nie przybędą jednostki Straży Pożarnej z powodów wyżej przytoczonych? Liczę na odzew ze strony Pana Ministra i rozważenie mojej interpelacji w duchu zrozumienia dla aspektów i argumentów w niej zawartych. Łączę wyrazy szacunku i poważania Poseł Piotr Smolana Bielsko-Biała, dnia 22 listopada 2003 r.
- Interpelacja w sprawie nieprawidłowości przy wycenie prywatyzowanego majątku skarbu państwa
- Interpelacja w sprawie utrzymania ulgi w podatku akcyzowym dla producentów benzyny alkoholizowanej w Polsce
- Odpowiedź na interpelację w sprawie egzekucji wyroków sądowych zasądzających eksmisję w związku z przeprowadzonymi rozwodami
- Odpowiedź na interpelację w sprawie legalności pobierania przez ZAiKS tantiem od placówek handlowych
- Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w wydawaniu dokumentów praw jazdy